Etika Publikasi

Pernyataan Etika dan Malpraktik Publikasi

Jurnal Mesin adalah jurnal cetak dan elektronik peer-review. Pernyataan ini memperjelas perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Redaksi, peer-reviewer dan penerbit (Institut Teknologi Bandung). Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

Pedoman Etika Publikasi Jurnal

Publikasi sebuah artikel dalam jurnal peer-review Jurnal Mesin merupakan landasan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren. Hal ini merupakan cerminan langsung dari kualitas karya para penulis dan lembaga yang mendukungnya. Oleh karena itu penting untuk menyepakati standar perilaku etis untuk semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan jurnal, meliputi: penulis, editor jurnal, reviewer, penerbit dan masyarakat.

Institut Teknologi Bandung sebagai penerbit Jurnal Mesin menjalankan tugas atas semua tahap penerbitan dengan serius dan mengedepankan tanggung jawab etika dan tanggung jawab lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat, Institut Teknologi Bandung dan Dewan Redaksi akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain jika hal ini berguna dan diperlukan.

Keputusan Publikasi

Editor Jurnal Mesin bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang harus diterbitkan. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau peninjau lain dalam membuat keputusan ini.

Editor melakukan evaluasi terhadap makalah tanpa memandang ras, jenis kelamin, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Materi yang tidak dipublikasikan namun telah dikirimkan oleh Penulis tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Kewajiban Reviewer

  1. Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

    Reviewer membantu editor dalam membuat keputusan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.

    Setiap Reviewer yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian dalam sebuah Makalah atau mengetahui bahwa penilaiannya tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

  2. Kerahasiaan

    etiap Makalah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Dokumen tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali atas izin dari editor.

  3. Standar Objektivitas

    Peninjauan harus dilakukan secara objektif. Reviewer tidak melakukan kritik secara pribadi terhadap Penulis. Reviewer harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas disertai adanya argumen pendukung.

  4. Daftar Pustaka

    Reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan yang relevan dan belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus meminta perhatian editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara makalah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang diketahui.

  5. Konflik Kepentingan

    Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dirahasiakan dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan makalah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kerja sama, atau hubungan dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah.

Kewajiban Penulis

  1. Standar Penulisan

    Penulis harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplika karya tersebut. Pernyataan curang atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

  2. Akses dan Retensi Data

    Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk menyediakan akses publik ke data tersebut (konsisten dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Basis Data), jika memungkinkan, dan Penulis perlu menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

  3. Orisinalitas dan Plagiarisme

    Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain bahwa hal tersebut telah dikutip dengan tepat.

  4. Publikasi Ganda

    Seorang penulis seharusnya tidak secara umum menerbitkan makalah pada penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan makalah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

  5. Pengakuan Sumber

    Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.

  6. Kepenulisan Makalah

    Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Ketika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa tidak ada penulis yang tidak pantas dicantumkan di dalam makalah, dan bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi final makalah serta telah menyetujui penyerahannya untuk publikasi.

  7. Bahaya Terhadap Subjek Penelitian Manusia dan Hewan

    Jika penelitian yang dilakukan melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya tidak biasa dalam penggunaannya, penulis harus mengidentifikasinya dengan jelas di dalam makalah.

  8. Konflik Kepentingan

    Semua penulis harus mengungkapkan dalam makalah mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk memengaruhi hasil atau interpretasi makalah. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus dicantumkan.

  9. Kesalahan Mendasar dalam Publikasi

    Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya yang diterbitkan, penulis harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.